Welcome to hg0088皇冠体育网 > 皇冠新2 > 澳门网址导航 重奖奥运冠军 咱有啥道理不舒服?

澳门网址导航 重奖奥运冠军 咱有啥道理不舒服?

来源:hg0088 发表时间:2016-05-07 15:21

奥运冠军富了,眼红的人也多了,羡慕嫉妒恨等各种情感搀杂其间。有人说林丹戴60万元的名表太张扬,有人说奥运冠军到香港扫货是炫富,有人质疑该不该奖赏这么多钱,还有人诘问这样花纳税人的钱没跟我打招呼……奥运冠军可谓“一夜暴富”,你说他们该不该拿这么多奖金呢?
本专题策划

本报记者 张顺亭

本专题撰文

本报记者 孙嘉晖

白志标 黄越滔

孙嘉晖:奖赏是有必要的,但奖多少、奖给哪些人,似乎很难统一规范,毕竟各地的经济水平不一样,商业赞助也不一样。难怪奥运冠军之间也会互相比较,同为金牌,这成色可不一样。

白志标:我倒是想说,我们奖赏的这个面太窄了,凡是去奥运会参赛的运动员都应该得到奖赏。据我所知,我国女排虽然成绩不佳,但其赞助商除了出发时给了慰问金,如今还在考虑在接下来的女排亚洲杯时把伦敦奥运会的“辛苦报酬”一并补上。我觉得赞助商都可仿效这种做法,毕竟这也是对运动员的一种鼓舞。

奥运冠军“出场”能要高价吗?

奥运会夺得两金一银,还打破了世界纪录,孙杨一跃成为继姚明、刘翔、李娜以后的又一位“体坛吸金王”。有人还因此质疑孙杨,说他要价太高。奥运冠军在从事商业活动和商业开发时,可不可以叫价?究竟奥运冠军价值几何?

孙嘉晖:这是一个很有意思的话题,历来没人说费德勒、泰格·伍兹、博尔特等人叫价太高,但却有人“受不了”孙杨的高叫价。事实上,不一样项目的奥运冠军,商业价值的差异仍是相当悬殊的,也就是说,同样是奥运金牌,但“含金量”不一样。运动员的商业价值有赖于准确的定位、开发和保护。当然,这一切都是和运动成绩挂钩的,运动员同意,商家也认可,那就成交,只有傻瓜才愿意做“打水漂”的买卖。

白志标:孙杨的冠军与刘翔当年的金牌一样具有突破性,这种炙手可热的明星,价码当然高。刘翔的代言费用即使最低时也不下千万元,李娜同样如此,阐明商家认可这个价钱。我觉得孙杨即使真是要了高价也无可厚非,毕竟参加商业活动与真正的代言不一样,说白了就是商家要“利用”眼下孙杨的超高人气。商家和明星各取所需,合理合法,有何不可?

黄越滔:关于孙杨要价高的消息,我看到孙杨的父亲已经亲口回应了,我相信索要上百万元出场费,不是孙杨本人所为。

白志标:项目不一样,在商家那里的价格也不一样,所以有人也在说,夺得帆船金牌的徐莉佳肯定不会有百万元的出场费,因为项目的影响力不一样。而如果这次我国女排夺冠了,出场费估计只会更高。关于奥运冠军们而言,最要紧的不是自个定价,而是有一个成熟的团队帮助其巩固、提升商业价值。

黄越滔:不一样竞技项目在不一样的国家和地区,影响力确实不一样。比如孙杨,如今我们根本无法给他的身价一个标准定位,因为他的身价必然会和他将来的成绩联系在一起。如今仅有可以肯定的是,孙杨是我国目前在竞技体育项目上最大的“潜力股”。
常言道“谈钱伤感情”,但辛苦一场不计报酬又显得“无情”,这可如何是好?据报道,伦敦奥运会结束后,全国各地政府奖赏奥运冠军的金额已经陆续出台,如陕西省奖赏秦凯90万元,奖赏郭文珺60万元;云南省奖赏陈定100万元;江苏省奖赏陈若琳60万元,南通市再奖赏120万元;北京市对奥运冠军的奖赏不低于100万元……

从国家体育总局到所在省、市、县等地方政府的多级奖赏,加上各类公司的奖赏,业内人士估计,每位奥运冠军获得的奖赏或在500万元以上,大约相当于我国城市工薪阶层年收入的200倍……

奥运冠军富了,眼红的人也多了,羡慕嫉妒恨等各种情感搀杂其间。有人说林丹戴60万元的名表太张扬,有人说奥运冠军到香港“扫货”是炫富,有人质疑该不该奖赏这么多钱,还有人诘问这样花纳税人的钱没跟我打招呼……

奥运冠军可谓“一夜暴富”,你说他们该不该拿这么多奖金呢?

奥运冠军能不能“露富”?

有报道说,林丹戴价值60万元的名表,是在“炫富”,而奥运冠军到访香港扫货,也被认为有“露富”之嫌。奥运冠军如何面临突如其来的巨额奖金,他们能不能大方“露富”?

孙嘉晖:所谓“君子爱财,取之有道”,一个奥运冠军换来数百万元收入,的确给人“一夜暴富”的错觉。实际上,像李娜这样的运动员,没有拿过奥运冠军,不照样也是亿万身家,人家怎么花钱,咱们老百姓不是也没人计较?奥运冠军也是人,香港特首都发话了,希望奥运冠军到港开心购物,拉动香港经济呢。

白志标:人家有钱,而且钱是通过正当途径得来的,为何不能按照自个的意愿花呢?如果巨额收入来源不明,钱当然就得捂着了,甚至是藏在屋里提心吊胆地数着玩。林丹的收入,不管是赞助商给的,仍是公司给的,或者是夺得金牌后政府奖赏的,都是凭自个的本事挣来的,人家有这个经济能力,为何不能戴60万元的手表?咱这些工薪阶层也有人挎名包、戴名表呢!

黄越滔:运动员的钱是他们努力支付得来的报答,要怎么花也是他们的自由。我不知道林丹是不是真的戴着60万的手表,如果是真的,我倒是觉得很好。我国运动员为什么就不能走在时尚前沿呢?美国游泳名将罗切特曾经戴着钻石牙套参加游泳世锦赛,怎么不见有人责备他炫富呢?女孩子可以用各种珠宝首饰装扮自个,男子一样可以。

白志标:每个人都有支配自个合法收入的权利,当然关于这些公众人物来说,由于他们身上的标签太多,尤其是有了“奥运英豪”这个头衔,我们只能小小提示一下,“露富”的时分略微注意一下,但我们无权责备。

奥运冠军要不要重奖?

1984年洛杉矶奥运会,许海峰完成了我国代表团金牌“零的突破”,当时他得到的荣誉和精神鼓励多过物质奖赏。28年后,我国的一位奥运冠军就能获得500万元巨奖。有人为老一辈奥运冠军鸣不平,实际上是指如今的奥运冠军奖金太高。同时,也有奥运冠军担心,钱分到自个手上,恐怕还不够买一套房子……

孙嘉晖:话说到这里,有点“公说公有理,婆说婆有理”的意思。我想这里有一种认识上的误区——有人认为,运动员是国家培育的,为国争光是其应尽之责任,也是使命,为什么还要如此重奖?看了叫人眼红。但奥运冠军也有自个的诉求,他们支付了青春的代价,成为某个体育项目这个世界上最优异的人,结果到头来连一套房子都未必买得起,这不合理。让我说,大家不用纠结,作为奥运会的冠军,天经地义应该受人尊敬,只要合法、合规,奖赏多多益善,有助于推动我国体育事业的发展。

白志标:在这一点上,我一向认为,奥运冠军肯定要得到奖赏,这几乎是全球通行的做法,无非是奖金数额不一样。或许有人说,政府奖赏冠军是花纳税人的钱。事实上,国家体育总局对奥运冠军的奖赏并没有多少,从总局科研所研究人员的内部资料中可以看到,雅典奥运会的冠军奖金不过是25万元人民币,据说北京奥运会涨到30万元人民币。而如今动辄数百万元的巨奖,多是公司、赞助商给的,甚至有不少是实物,如房子等。想想如今的物价,就算100万元,比照一线城市的房价,或许刚够首付。

黄越滔:金钱仅仅一种奖赏方式。我相信,即使一分钱奖金都没有,奥运会仍然是运动员们孜孜以求的梦想。如果硬要给每一个奥运冠军挂上标签,我觉得他们都是无价之宝。至于说奖金多少合适,有些明星出演一部电影就能赚取上千万元片酬。那运动员奋斗几年甚至十几年等来一次奥运会的机会,几百万元奖金真的多得离谱吗?

 

 

推荐新闻